上诉人白晋雄与被上诉人琼海市第二建筑公司、琼海瑞泽混凝土配送有限***************裁判文书

/div>

作风 type=quot;text/cssquot;gt;
{C}lt;!--TABLE{border-collapse:collapse;border:none;mso-border-alt:}TD{border:}--gt;lt;/stylegt;


海南原始的中间的人民法院


 


民 事 裁 定 书


 


(2016)琼96 min 265。


离婚案实行者(原反应)白金雄。


委托代理人Wu Cong,海南广哲法度公司法律顾问。


离婚案实行者(一审实行者)琼海瞬间优美的体型公司。公馆地:琼海夹脊镇新民街。


被离婚案实行者(初关第三人)琼海瑞泽具体物发出股份有限公司。


公馆地:上海消防队Qionghai Jiaji Town。


法定代理人张海邻,公司董事长。


白金雄,离婚案实行者,对买卖合同有争议。,回绝受权琼海原始的百六十六人民法院文明的裁定书,诉诸法庭。初关法院在收到白晋雄的提请注意后于2015年12月9日流通的其在2015年12月16新来预付二审加盖于受权费10881元,尽管如此,Bai Jin hung直到瞬间个月才结果瞬间审的费。。


病院以为,文明的诉讼实行者或许离婚案实行者该当受权加盖于。。最高人民法院《在附近一套外衣〈诉讼费交纳道路〉的流通的》瞬间条不结果加盖于受权费或应用费的恶果中规则:“聚会的早应完成的不秉承《道路》(指诉讼费结果办法)瞬间十条规则交纳加盖于受权费或许应用费而且缺少筹集司法救助应用,司法避免还没有委托。,加盖于受权费或许应用费未在规则范围内结果。,人民法院志愿兵取消或许取消应用草案。”离婚案实行者白晋雄在呈递提请注意后怨恨于2015年12月22日预付了二审加盖于受权费10881元,但其偿还时已跨越了法院流通的的偿还合拍,再说,它缺少筹集无论什么延误。、减、诉讼费阻挠司法避免,这依然是达不到法度的。。着陆《中华人民共和国文明的诉讼法》第原始的百一十八条、结果诉讼费的瞬间十二种办法和四个一组之物切开、最高人民法院瞬间条在附近应用程式的规则,裁判员)列举如下:


该加盖于因上诉的上诉而志愿地撤回。,单方着陆原裁判员)实行。。


离婚案实行者白晋雄已预付的二审加盖于受权费10881元,笔者病院将返回它。。


这一裁判员)是终局判决裁判员)。。


 


 


首座大法官曾帆安


张琳艳法官


王娜汝法官


二2月16日16


抄写员刘银云


附:一套外衣于本案的法度规则:


《中华人民共和国文明的诉讼法》


文明的诉讼原始的百一十八人,加盖于受权费秉承规则结果。,更结果加盖于费,社会地位加盖于,并秉承规则结果别的诉讼费。。


聚会的很难结果诉讼费。,可以秉承有关规则向人民法院应用拖延、减免。


积聚诉讼费的道路另行等同于。


诉讼费结果办法


瞬间十二,四个一组之物方缺少结果诉讼费,缺少,司法避免应用还没有委托。,未在法定限期内结果诉讼费,人民法院按照有关规则柄状物。


最高人民法院的一套外衣<诉讼费交纳道路>的流通的》


二、不结果加盖于受权费或应用费的恶果


聚会的早应完成的不秉承《道路》瞬间十条规则交纳加盖于受权费或许应用费而且缺少筹集司法救助应用,司法避免应用还没有委托。,加盖于受权费或许应用费未在规则范围内结果。,人民法院志愿兵取消或许取消应用草案。


复核:曾帆安写道:曾黎校阅:刘银云印刷:李慧玲


海南原始的中间的人民法院2016年2月17日印制电路


(共18份)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注